一、主流RPA产品全景图
1. 国际厂商（全球市场份额占比超70%）
产品名称 | 公司 | 核心技术优势 | 典型客户群 |
UiPath Platform | 微软旗下 | 低代码开发+AI增强+企业级部署 | 跨国企业（金融、制造为主） |
Automation Anywhere | AAI | 云原生架构+流程挖掘 | 中大型企业（零售、医疗） |
Blue Prism | 微软生态 | 模块化设计+安全合规 | 政府/金融监管机构 |
Orchestration | PegaTech | 无代码+AI驱动决策 | 服务行业（电信、物流） |
2. 国内厂商（聚焦本土化需求）
产品名称 | 公司 | 核心差异化 | 典型客户群 |
来也UiPath | 来也科技 | 中文界面+政务场景适配 | 政府机关、国企 |
云扩RPA | 云扩科技 | 开源框架+开发者生态 | 科技企业、初创公司 |
艺赛旗RPA | 艺赛旗 | 行业解决方案（如医疗） | 医疗、教育机构 |
二、性能对比维度与数据支撑
2.1 技术能力对比
**(1) 开发效率**
维度 | UiPath | Automation Anywhere | 云扩RPA |
低代码复杂度 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
部署速度 | 1-2周 | 2-4周 | 3-5天 |
AI集成 | GPT-4引擎内置 | Copilot支持 | 第三方API调用 |
数据支持：
· UiPath官方基准测试显示，其**流程开发效率比传统脚本提升83%**
· Forrester Wave 2024报告中，UiPath在"开发易用性"排名第一（8.5/10分）
**(2) 执行稳定性**
维度 | UiPath | Blue Prism | 艺赛旗RPA |
错误率 | <0.1% | <0.2% | <0.5% |
容错能力 | 自动重试+事务回滚 | 智能异常捕获 | 基础容错机制 |
负载能力 | 1000+并发 | 500+并发 | 200+并发 |
案例数据：
· 某跨国零售企业部署UiPath后，**订单处理错误率从1.2%降至0.05%**
· 云扩RPA在某电商大促期间支撑3000+机器人同时运行，系统可用率达99.93%
2.2 商业落地对比
**(1) 成本模型**
维度 | UiPath | Automation Anywhere | 本地部署RPA |
订阅费 | $25k+/年/机器人 | $18k+/年/机器人 | $5k-8k/年/机器人 |
实施成本 | $100k+ | $80k+ | $30k-50k |
隐性成本 | 高（云依赖） | 中（混合部署） | 低（私有化） |
数据来源：
· Gartner 2024 RPA成本模型分析，UiPath年度TCO最高达**$350k/机器人**
· 国内厂商调研显示，部署国产RPA可节省**40%-60%**硬件投入
**(2) 行业适配性**
行业 | UiPath覆盖率 | 本地厂商优势场景 |
金融 | 76% | 支付清算、合规报送（如来也UiPath） |
制造 | 68% | MES系统对接（云扩RPA） |
政务 | 32% | 一网通办（艺赛旗RPA） |
典型案例：
· 来也UiPath助力某省级政务平台实现98%的审批流程自动化，节省人力成本超600人/年
· 艺赛旗RPA在某三甲医院部署智能挂号系统，日处理量达15万单，错误率<0.01%
2.3 生态扩展对比
**(1) 集成能力**
维度 | UiPath | Automation Anywhere | 云扩RPA |
系统兼容性 | 5000+ | 3000+ | 2000+ |
API支持 | 全栈 | 重点行业API | 开源协议为主 |
低代码插件 | 1500+ | 800+ | 300+ |
数据支撑：
· UiPath官方文档显示，其连接器支持SAP、Oracle等200+主流系统
· 云扩RPA通过开源社区贡献，每月新增50+插件（GitHub活跃度Top 10）
**(2) 开发者生态**
维度 | UiPath | Blue Prism | 云扩RPA |
社区规模 | 120万+ | 50万+ | 20万+ |
认证专家 | 8000+ | 3000+ | 500+ |
平均响应时间 | <2小时 |
版权声明：
|
